Krapuul een rechtse site !

en dat soort geneuzel
meugelswierda
Site Admin
Berichten: 157
Lid geworden op: 05-08-2011 23:02

Bericht door meugelswierda » 07-11-2011 20:02

wat is uw leeftijd ?

(als je een dame bent neem ik de vraag terug ; men vraagt een dame niet naar haar leeftijd)

meugelswierda
Site Admin
Berichten: 157
Lid geworden op: 05-08-2011 23:02

Bericht door meugelswierda » 07-11-2011 20:03

ik wil u verder wijzen op het blog op krapuul van arnold van de kluft over de oorlog tegen de jeugd

Witte duif
Berichten: 6
Lid geworden op: 07-11-2011 11:00

Bericht door Witte duif » 08-11-2011 10:40

De dingen die je beschrijft zie ik minder in termen van generaties dan in termen van schommelingen in de tijd. Tijdgeest zou je kunnen zeggen. Ik denk dat economische en maatschappelijke omstandigheden, meer denken en handelen van de mensen vormen, dan andersom. Na WO II was Nederland in een dal en kon het alleen maar beter gaan. Mensen die in die periode opgroeiden zijn het product van een sfeer van opbouw, groei, en een vreedzame samenleving, gericht op samenwerking om een nieuwe oorlog te voorkomen. Althans in Nederland (Europa). De VS is misschien iets anders, maar ook daar groei en vooruitgang en een gretig afzetgebied in het schatplichtige Europa. Met die groei kwam ook het consumentisme en later de dwang van de vrije markt. De neo-liberale agenda en het privatiseringsdecreet is niet zozeer het product van een generatie, maar van de kaste van het bedrijfsleven en de banken, die succesvol haar macht kon uitbreiden. Globalisering van het bedrijfsleven heeft het bedrijfsleven vrijwel ontaantastbaar gemaakt voor het beleid van nationale regeringen. Multinationals spelen landen tegen elkaar uit, om de meest gunstige en lucratieve vestigingsvoorwaarden te krijgen. Arbeidsvoorwaarden en milieueisen zijn slechts lastig. Ze kiezen liever lagelonenlanden en ontwikkelingslanden waar ze hun afval kwijt kunnen. De sociaal-democratie heeft het nakijken. Uiteraard heeft zaten er babyboomers op machtsposities. Maar dat was slechts een deel van hen. De rest werke gewoon voor huis en brood.
Na de jaren '90 ging het weer bergafwaarts. Logisch want zo gaat het altijd. Na een periode van groei komt een periode van verval. En een nieuwe generatie aan de macht. Zijn de machthebbers de vertegenwoordigers van hun hele generatie. Ik denk nu bv aan Mark Rutte. Ik mag hopen van niet. Wist je trouwens dat Mark Rutte de op 1 na jongste premier van Nederland is. (alleen Lubbers was jonger). http://nos.nl/artikel/178084-rutte-word ... emier.html
De gemiddelde leeftijd van parlementariërs ligt tegenwoordig lager dan voorheen. Ik denk dus dat de oude garde van nu toch sneller plaats maakt voor de jongeren dan vroeger.

Verboden en beknotting van de vrijheid.
Ik kan me voorstellen dat ouders die een vrije opvoeding voor hun jeugd voorstonden wellicht op een gegeven moment erachter kwamen dat er toch iets van grenzen gesteld moesten worden. Het sluiten van jeugdcentra heeft daar niks mee te maken. De jeugdcentra waren deel van sociaal-democratisch beleid. En dat beleid was op zijn retour ten gunste van neoliberalisme.
Maar goed. jij ziet het beleid van de oudere generatie als egoïstisch. Jammer dat je niet kunt zien welke vrijheden voor jou bevochten zijn: toegenomen gelijkwaardigheid van vrouwen, niet mogelijk zonder 2e feminiseringsgolf, aandacht voor (terugdringen van) milieuschade. Zonder milieuactivisten geen duurzaamheid. rechten voor jongeren minimum(jeugd-)loon, arbeidsbescherming, algemene toegang tot onderwijs voor jongeren van alle klassen om maar wat te noemen. Dat dat wat betreft onderwijs is doorgeslagen en dat op jongerenrechten onder het vorige huidige regime weer op beknibbeld wordt, mag dan waar zijn. Maar voor de revolutionaire jaren '68 bestond daar nog niet zo veel van. Er is een basis gelegd, die logischerwijs ook groei en afname kent, maar de ideeën zijn wel doorgedrongen. De praktijk is onderhevig aan wetten en praktische bezwaren.
Ik omarm het idee van (langzame) vooruitgang. Het kan veel generaties duren voor een nieuw idee/ideaal zich voorgoed gevestigd heeft in het menselijk bewustzijn.
En uiteraard zijn mensen in hun jonge jaren vaak ondernemender en meer open voor iets nieuws dan wanneer volwassen verantwoordelijkheden zwaar op hen rusten. Veel mensen komen uiteindelijk toch vast te zitten in hun verplichtingen en de last die ze van hun ouders hebben meegekregen.
Ken je dit nummer?
http://www.youtube.com/watch?v=3RWvaYYwPJ8
(De tekst is van Philip Larkin, geboren in 1922)

Witte duif
Berichten: 6
Lid geworden op: 07-11-2011 11:00

over onderwijs

Bericht door Witte duif » 08-11-2011 10:42

Daar kom ik wellicht een andere keer op terug. Ben het wel eens met van der Kluft

Witte duif
Berichten: 6
Lid geworden op: 07-11-2011 11:00

Bericht door Witte duif » 08-11-2011 10:46

oh ja, en ik ben een babyboomer van het vrouwelijk geslacht, maar daar was je misschien al wel achter.

meugelswierda
Site Admin
Berichten: 157
Lid geworden op: 05-08-2011 23:02

Bericht door meugelswierda » 08-11-2011 13:56

Ja inderdaad nu ze zelf niet jong meer zijn hebben ze last van 'de jeugd'
Ze verzinnen termen als 'hangjongeren'
Langs de hele middenlandse zee en in latijns-amerika hangen jongeren .
Niemand die ze hangjongeren noemt .
Niemand die dat raar vindt .
Maar wij moeten haar raar vinden dat jongeren graag op straat hangen - alsof binnen zitten zo fantastisch leuk is .
Ze krijgen ouderdomskwaaltjes en hup de hele wereld moet stoppen met roken.
Ze willen rust dus het poppodium moet dicht wegens overlast en kraken moet verboden worden.
Wel leuk dat jullie gevochten hebben voor dingen waar jullie zelf van geprofiteerd hebben en nu van de mensen wordt afgenomen .
Studeren ?

Ik wilde taalkunde studeren toen ik 27 was - mocht niet - geen geld voor beschikbaar .
Dus nu ben ik geen professor in de vergelijkende taalwetenschap maar een man met ervaring in de culturele sector.
En daar niks meer mee kan wegens het rookverbod .
Ik ben dus terug bij af.

Vrijheden?

We hebben inderdaad nog steeds de vrijheid een vietnamese loempia te eten op straat maar verder stelt het geen ruk meer voor.

Vietnam ja !

Een oorlog waar jullie generatie zo boos om was ; terwijl Nederland niet eens mee deed aan deze oorlog .

Nu zijn we betrokken in oorlogen in irak, afghanistan, libie en nog wat afrikaanse landen .

De beelden van verminkte mensen kan iedereen zien op internet (niet in de krant - de klootzakken) maar maakt iemand zich er druk om ?
Van jouw of mijn generatie?
Waarom toen tegen vietnam te keer gaan en nu in alle talen zwijgen?
De oorlogsmisdaden zijn vele malen groter en het zijn ONZE misdaden.

Maar de babyboomers zitten lekker in hun dure koophuis en die gaan de straat niet op. Die kopen aandelen van bedrijven die mensen vermoorden in verre landen
Daarvoor hebben ze gevochten
Die protest beweging was gewoon nep.
Jullie waren niet tegen oorlog jullie wilden gewoon schoppen tegen jullie ouders - heel kinderachtig
Anders waren jullie nu wel de straat op gegaan zoals de generatie van jullie ouders wel zou doen als ze nog geleefd hadden
Die mensen wisten namelijk wat oorlog was
De babyboom protesten waren gewoon een modegril .

meugelswierda
Site Admin
Berichten: 157
Lid geworden op: 05-08-2011 23:02

Bericht door meugelswierda » 08-11-2011 14:07

ja ik ken anne clark
dood mee gegooid door mijn oudere punkvriendjes eind jaren '80

de veertigers van nu zeg maar

nooit echt fan van geweest
draaide vroeger nog wel eens sleeper in metropolis in de bar als er wat 40-ers waren

werkte altijd erg goed

maareh tegen de babyboomers zeg ik :
http://www.youtube.com/watch?v=wnd1NzV5 ... re=related

Witte duif
Berichten: 6
Lid geworden op: 07-11-2011 11:00

Bericht door Witte duif » 08-11-2011 19:45

Nou nou, ik vind je perspectief nogal beperkt. Je beseft kennelijk niet de algemene generatie problematiek: kinderen die klagen over hun ouders en de ouderen die vinden dat "de jeugd van tegenwoordig" niet wil deugen een thema is dat niet alleen van toepassing is op jouw generatie en die van de babyboomers. Maar goed als je persé boos wil blijven op de generatie die de jouwe vooraf is gegaan en hen de schuld wil geven van alles wat er in de wereld verkeerd is, moet je dat vooral doen. Wij hadden lekker alles en jij krijgt niks. Jij zegt mèh en ik zeg Lekker puh!

http://www.jeugdcriminaliteit.com/index ... ge5261.htm

Sjef
Berichten: 114
Lid geworden op: 11-08-2011 20:09

Bericht door Sjef » 12-11-2011 15:02

KRAPUUL CHAT



Kanaal:

Style:

Taal:




(12:47:09) Arnold: dat kan hier natuurlijk ook (12:47:47) sjef: we got to pay1(12:49:15) Krapuulbot: Laurent logt in.(12:49:31) Arnold: twordtnogdrukhier middag(12:50:29) Laurent: middag(12:50:29) Arnold: http://blogs.z24.nl/boumans_blog​/2011/ ... onti-.html (12:50:47) sjef: Hhey arbodefix , ben ik op twitter bescikbaar?(12:57:37) Laurent: gheghe http://www.silly73.blogspot.com/(12:59:47) Arnold: nou moe(13:02:10) Krapuulbot: j werd uitgelogd (Timeout). (13:09:07) sjef: http://www.youtube.com/watch?v=g​v2QuxukIfM #occupy(13:09:23) Arnold: vieze filmpjes hu(13:10:21) Arnold: o nee(13:11:35) Laurent: http://www.pvv.nl/index.php/comp​onent/ ... (13:11:44) Laurent: saai interview met geert Wilders(13:12:45) Laurent: Is dat een leuke insteek? ''Hee, een interview met Wilders! Is dat nieuws? Nee.' (13:14:22) sjef: www.youtube.com/watch?v=lk4fxsrJ​ajY(13:15:57) Arnold: Panorama? Komt het daaruit?(13:16:32) Arnold: want ik zie dat citaat over vervelend jongetje al dagen langskomen, dacht dat het HP/De Tijd was(13:16:45) Laurent: ja, Panorama(13:17:03) Arnold: op dat niveau dus(13:17:41) Laurent: 'Geert Wilders was vervelend jongetje'(13:17:55) Laurent: 'verder staat er ook niets verrassends in dit interview' (13:18:17) sjef: panorana, de echte Geert(13:19:00) Arnold: ja billenknijpersblaadje (13:20:49) sjef: wc fap blaadje(13:24:09) Laurent: http://www.krapuul.nl/shrtnws/57​354/ge ... (13:25:05) Laurent: het is toch 'magnum opus' hè?(13:25:15) Laurent: heb geen latijn gehad(13:26:09) Arnold: ja klopt. Opus is een onzijdig woord(13:26:14) Arnold: als je dat wat zegt(13:26:29) Laurent: dat dan weer wel(13:26:50) Laurent: maar weet niet welke verbuigingen m/v of onzijdig ijn in latijn(13:27:28) Arnold: derde declinatie, opus operis(13:28:06) Laurent: nee dat dacht ik al >:-D(13:28:30) Arnold: ja ik ga niet opsommen hoe het zit met de -uswoorden(13:28:49) Arnold: sta hier niet voor de gymnasiumklas(13:29:42) Arnold: en kijk dus niet naar der leerlingen benen(13:30:15) Arnold: om even in stijl te blijven, o LRD en Keira zijn er niet(13:32:43) Krapuulbot: Arnold logt uit.(13:32:48) Krapuulbot: Arnold logt in.(13:48:16) Arnold: Als we het toch over Latijn hebben(13:48:18) Arnold: www.krapuul.nl/shrtnws/57360/cam​orra-a ... (13:48:30) Arnold: http://www.krapuul.nl/shrtnws/57​360/ca ... (13:48:40) Arnold: wat is dat toch, dat afhakken tegenwoordig(13:50:25) Laurent: handelslegatie, moet dat niet handelsdelegatie zijn?(13:50:39) Laurent: en er staat ergens 'heft' ipv 'heeft'(13:50:48) Arnold: legatie is ee nconsulaire vertegenwoordiging(13:50:57) Laurent: maar raa idd, dat je helemaal niks meer hoort over zo'n aanslag(13:51:02) Laurent: ok(13:51:03) Arnold: nou, corrigeer jij?(13:51:37) Laurent: wat is eigenlijk het verschil tussen een legatie en een delegatie vraag ik me nu af(13:51:50) Arnold: Ik houd het even warm in de hoop dat ik niet geliquideerd word(13:52:01) Arnold: dakloos hebben ze mij al gemaakt(13:52:17) Arnold: een legatie is een permanente vertegnwoordiging(13:52:26) Laurent: aha(13:52:30) Arnold: een delegatie bezoekt even(13:52:42) Laurent: kijk, weer iets geleerd(13:53:36) Arnold: @NLRevolution RTL4 sponsort vanaf volgende week Occupy Eindhoven. Geef toe, het wordt niets in NL(13:53:57) Laurent: sjesus(13:54:06) Arnold: Dagprogramma: 12:00 – 17:00

Glow workshop: theelichtjes maken
Talentenjacht: doe je ding
Kinder Occupy Jam Sessie
Verder: spelletjes, stoepkrijt, spandoeken schilderen
Samen staan de sterk, bouw met z’n allen mee aan de occupypiramide
Koekhappen
Misschien schminck, theaterworkshop(13:54:13) Arnold: Occupy Eindhoven(13:54:29) Krapuulbot: keira logt in.(13:54:37) Arnold: ga fietsen(13:54:42) Arnold: middag(13:55:03) keira: allo!(13:55:20) Arnold: LRD had ook al zoiets over nijmegen(13:58:02) Arnold: dag illusie...(13:59:08) Arnold: PVVLigtstad is voor invoering van de Lumo; iedereen buiten Eindhoven zoekt het maar zelf uit #PVV(13:59:16) Laurent: >:-D(13:59:18) Arnold: mooi zo(14:00:03) Arnold: met een Philips op de ene kant natuurlijk(14:03:51) keira: nieuw lied voor Geert? http://www.nrc.nl/nieuws/2011/11​/12/hi ... (14:05:02) Arnold: Jan Marijnissen neemt afstand van het socialisme (14:05:04) Arnold: http://www.depers.nl/binnenland/​609410 ... (14:05:09) Arnold: ik ga douchen (14:16:46) sjef: alo(14:17:02) Krapuulbot: jvdheuvel logt in.(14:17:41) keira: vol zijn we(14:17:47) keira: zal tijd worden, dat douchen(14:17:52) keira: :P(14:17:53) jvdheuvel: mogguh(14:18:00) keira: allo!(14:18:18) jvdheuvel: nog nieuws?(14:19:25) keira: ja we zijn vol(14:19:34) keira: en het is schitterend weer(14:19:35) jvdheuvel: nou da's goed nieuws(14:19:43) keira: ja he :D(14:20:41) keira: ik ga eens even op zolder kijken straks of ik nog verf heb(14:20:46) keira: ga de slaapkamer opknappen(14:20:50) keira: en geesten uitbannen (14:20:53) sjef: ach Laurence.... Brababt is cool, maar we moete van Lemberg af. Wie doet een onderzoek naar het nut van afscheiding?(14:21:00) jvdheuvel: oh fijn beweegh(14:21:13) keira: he Sjef ook daar!(14:21:15) Krapuulbot: (tidom) logt in.(14:21:30) keira: het nut van afscheiding, kan ik zo niet verzinnen(14:21:35) keira: dag tidom(14:22:54) jvdheuvel: wie is tidom(14:23:02) keira: geen idee (14:23:09) sjef: hey draakje(14:23:18) keira: tidom wie is u?(14:23:18) (tidom): dag keira (14:24:05) sjef: misschien is het wel nuttig als Lemberg de Euro invoert(14:24:58) (tidom): @keira, geen bekende van jullie, simpele passant(14:25:23) Krapuulbot: (tidom) smijt 1d6 en krijgt 2. (14:25:28) sjef: tada.....(14:25:50) jvdheuvel: de chat is niet voor simpele passanten, alleen voor bekenden(14:26:24) keira: die zich ook bekent maken(14:26:32) keira: wel zo beleefd(14:26:48) keira: t=d (14:26:48) sjef: kan ik daar ook wat over zegen(14:27:20) (tidom): Betwijfel het (14:27:40) sjef: wat geeft tido verkeerd gedaan(14:27:58) (tidom): vraag ik me ook af(14:28:06) jvdheuvel: niks maar wat moeten we met een onbekende tidom in de chat(14:28:12) jvdheuvel: wat voegt dat toe (14:28:35) sjef: inteelt (14:31:15) sjef: kijk als je echt kunt zeggen dat tido een trol is en aanwijsbaar, doe je ding, aar ik vind de reflex te hard zodra je niet geregistreed bent(14:31:31) jvdheuvel: sjef daar ga jij niet over (14:32:21) sjef: daar ga ik ook niet over, daarov breng ik het ter berde(14:32:31) keira: als hier iemand in huis komt, stelt hij zich ook voor als ik hem niet ken(14:32:46) keira: ik heb een voordeur waar je aan kunt bellen en dan kan ik iemand wel of niet binnen laten(14:33:01) keira: die staat niet open om iedere anonieme passant binnen te laten(14:33:19) keira: maar volgende vraag: tidom, hoe ben je hier gekomen en heb je een doel?(14:33:57) (tidom): whoaaaa, openbare chatruimte op internet vergelijken met je eigen huis
toko staat wel op en voor iedere anonieme passant, staat wel meer open trouwens hier op dit blogje
iederen heeft een doele(14:34:28) keira: dus?(14:34:33) Krapuulbot: (tidom) is uitgelogd (Kick door admin of moderator).(14:34:38) jvdheuvel: dus niks(14:34:43) keira: zichzelf verraden (14:34:53) sjef: de reflex onbekend is fout, dat stuit tegen de brst(14:34:57) jvdheuvel: "staat wel meer open trouwens hier op dit blogje"\(14:35:06) jvdheuvel: is dit een trol of is dit een trol(14:35:10) keira: ja(14:35:36) jvdheuvel: in de chat is onbekend fout en dat blijft zo(14:35:40) keira: nee Sjef dat is zelfbescherming (14:39:42) sjef: @ keira Ik heb jouw nooit, gesproken, maar uit lezels vond ik je aardig, . Is dat dan het protocol om iemand dan wel tot de chat toe te laten?(14:40:03) jvdheuvel: sjef al ga je op je kop staan(14:40:11) jvdheuvel: er verandert echt niks(14:40:47) jvdheuvel: ik zeg het maar even(14:40:52) jvdheuvel: wil geen verwachtingen scheppen (14:40:59) sjef: dat weet ik Jente(14:41:54) jvdheuvel: 80.004 Reacties(14:41:57) jvdheuvel: mijlpaal (14:42:24) sjef: (fluistert naar Arnold) hey Arnold heb je een e- waar ik je op kan bereiken (14:43:35) sjef: ik eis ook niks, maar ik vraag je niet zo paranode te zijn(14:44:50) jvdheuvel: er is echt niks veranderd sinds een jaar geleden(14:45:00) jvdheuvel: onbekenden in de chat nicht erwunchst(14:45:02) jvdheuvel: klaar (14:45:38) sjef: pfff(14:46:03) keira: ja Sjef maar ik kwam op chat nadat ik wat had gereageerd en ben gaan schrijven(14:46:09) keira: zo leerde de anderen mij kennen(14:46:36) keira: als je zo maar uit het niets hier binnen valt en niet zegt wie je bent of waarom je hier komt ben je een bedreiging(14:46:40) keira: zo simpel is het(14:47:30) keira: als die tidom de normale omgangsregels had aangehouden was dit misschien niet gebeurt(14:47:36) jvdheuvel: je kan er wel lakoniek over doen maar ik ben vandaag ook al een uur bezig geweest met boublog helpen omdat ze probeerden haar site te mollen(14:47:49) keira: maar als je niks met Krapuul hebt, waarom kom je dan hier?(14:47:53) keira: ga dan de kroeg in(14:47:56) keira: zo, fijn(14:48:08) jvdheuvel: ja fijn he(14:48:30) jvdheuvel: ik heb niks aan adviezen als "wat minder para zijn"(14:48:42) jvdheuvel: dat is zwembad taal(14:48:48) keira: ja en dan de opmerking 'er staat hier wel meer open' waarom zeg je dat(14:48:55) keira: die het zelf heel erg is(14:49:10) jvdheuvel: in het meest gunstige geval zeg je dat omdat je een trieste lul bent(14:49:17) jvdheuvel: "er staat wel meer open op dit blogje"(14:49:18) keira: ja(14:49:52) keira: en oppassen en beschermen heeft niets met para te maken(14:49:59) keira: dat is gezodn verstand(14:50:55) keira: maar ik ga even in de benen hier en wat aan huis doen(14:51:03) jvdheuvel: succes (14:51:06) sjef: ik zeg alleen, je komt niet geloofwaardig over als blog als je een chat functie hebt, terwijl de onbekende aanwas buiten gesloten wordt. Na een tijdje is het een langspeel(14:51:24) jvdheuvel: interesseert me geen hol sjef(14:53:52) Laurent: waren ze Boublig aan het hacken of zo?(14:53:59) Laurent: Boublog (14:54:00) sjef: oke ik zeg het alleen....(14:54:56) jvdheuvel: ja ze waren boublog aan het hacken(14:54:57) Laurent: we hebben ook wel eens onbekenden toegelaten in de chat, maar dan merk je direct een andere instelling. Die drummernogwat of zo.(14:55:00) Laurent: ah(14:55:14) jvdheuvel: ze deden 80 password resets van admin per uur of zo(14:55:22) Laurent: ah(14:55:38) jvdheuvel: ben er serieus een uur mee bezig geweest vanochtend(14:55:40) Laurent: hoe komen ze daar dan bij?(14:55:42) jvdheuvel: god weet waarom(14:56:05) jvdheuvel: ja dat schijnt een vulnerability in wordpress te zijn(14:56:14) jvdheuvel: als je je admin email weten dan kunnen ze dat doen(14:56:32) Laurent: aha




0/1040


:):(;):P:D:|:O:?8)8oB):-):-(:-*O:-D>:-D:o):idea::important::help::error::warning::favorite:
Godverdomme wat was ik weer zat vannacht !

meugelswierda
Site Admin
Berichten: 157
Lid geworden op: 05-08-2011 23:02

Bericht door meugelswierda » 30-11-2011 22:12

ow dus daar ligt het niet aan

weer wat geleerd
slechte sites zijn niet het gevolg van geen chatbox

neemt niet weg dat krapuul een soort PVV is

met 1 lid

jolanda van den heuvel

Plaats reactie