Krapuul een rechtse site !

en dat soort geneuzel
meugelswierda
Site Admin
Berichten: 157
Lid geworden op: 05-08-2011 23:02

Krapuul een rechtse site !

Bericht door meugelswierda » 07-11-2011 00:55

Krapuul

ooit opgestart als een site die problemen had met de censuur op nujij is verworden tot een soort virtueel d66-jongeren site

voornamelijk reclame van google en ruimte geven aan de saaiste drollen mits ze betalen
ene laurent schijnt met zijn portemonee verantwoordelijk te zijn voor het downgraden

het was eerst al ene keira op wie ik kritiek leverde dat mij als redactielid notabene op een ban kwam te staan
daarna werd het nog erger

slimme mensen werden domme mensen en krapuul werd het lachertje van internet

onsamenhangende prietpraat van voorheen verstandige mensen

duidelijk gevalletje van ten onder gaan aan succes

is er een alternatief voor krapuul?

nee

is dat erg?

ja

wat kunnen we hier aan doen?

we kunnen down of neutral
ik deed eerst sadwave

nu denk ik finger


maar moeten we accepteren dat de enige spreekbuis voor normaal nederland gekaapt wordt door infantiele debielen ?

ja dat moeten we maar slikken gezien het hunnies site is

maar moeten we dan die site bezoeken?

NEE
dat moeten we dus niet meer doen

Is er dan een andere site?

Helaas niet
voorlopig moeten we het doen met joop.nl die zum kotzen is
en verder evt anarchiel

derhalve ; tracht na te denken hoe we een alternatief kunnen beginnen en post gerust bij de PVV-ers van krapuul

Diep in hun hart zijn ze niet zo dom maar ze hebben de kwalijkheden van hun vijanden onbedoeld overgenomen

meugelswierda
Site Admin
Berichten: 157
Lid geworden op: 05-08-2011 23:02

Re: Krapuul een rechtse site !

Bericht door meugelswierda » 07-11-2011 01:03


meugelswierda
Site Admin
Berichten: 157
Lid geworden op: 05-08-2011 23:02

Bericht door meugelswierda » 07-11-2011 01:55

WAT IS ER NU ZO KUT AAN KRAPUUL?

Tsja een makkelijke vraag natuurlijk
De hoofdredacteur en ik kennen elkaar per ongeluk omdat ik ooit een kek artikeltje schreef over een van mijn stokpaardjes ; nationale trotst verhoudt zich niet met de PVV

Ik maakte wat leuke cartoontjes en reageerde wat verstandigs en huppekee ik was ineens redacteur
toen kwam ik allerlei verstandige babyboomers tegen, met name Huib en Arnold waren serieus mensen die veel meer wisten waarover ze spraken dan ik .
edoch er de Fuhrer JvdHeuvel was geen democraat
ik deed moeite om mensen er bij te halen wat zeer gewaardeerd werd maar wanneer ik inhoudelijke kritiek had kreeg ik als redactielid botweg een ban !
zonder waarschuwing of wat dan ook
zonder persoonlijk mail zelfs

Nu is dat naar , vervelend en gemeen maar nog geen reden om de gordijnen in te klimmen
als JvdHeuvel zo graag de nazi wil uithangen op zijn eigen site is dat zijn goed recht
en nog steeds neem ik het hem/haar niet kwalijk ; laat het duidelijk zijn = je maakt er geen vrienden mee natuurlijk.

maar nu wordt het boeiend
de betreffende keira die vooral neuzelpraat verkondigd begint op krapuul de standaard te worden .
Elke scheet in de politiek moet gepresenteerd worden met als enige kritiek dat de scheet stinkt
Alsof wij niet weten dat scheten stinken
De kwantiteit begint meer en meer de regel te worden en de kwaliteit gaat slechts achteruit.
Waar eerst mensen als Huib en Arnold behoorlijk scherpe artikelen plaatsten werd het voornamelijk prietpraat waar slechts ingewijden nog een touw aan konden vastknopen en de nieuwe 'posse' kwam niet verder dan het dagelijks nieuws overnemen met aanvullingen van collums van Von der Dunk en Hulsepas .
Tijdelijk bespiegelde ene salonsocialist het een of ander maar niemand die m serieus nam.
Toen kwam er ene Laurent die volgens de hoofdredacteur een geldschieter is en invoerder van de SPAM van google om het nog duffer, saaier en middelmatiger te maken.
Ineens blijken alle auteurs allemaal Alexander Pechtold te heten met als uitzondering Arnold van de Kluft die eens per maand daadwerkelijk een scherpe politieke analyse weet te maken tussen de totaal onsamenhangende verhalen die wekelijks uit zijn pen vloeien.

meugelswierda
Site Admin
Berichten: 157
Lid geworden op: 05-08-2011 23:02

Bericht door meugelswierda » 07-11-2011 02:03

en dit wilde ik plaatsen op hun open forum waar iedereen democratisch iets zou mogen plaatsen
maar nee hoor

die hebben ze nu ook al verboden

democratie is zo ontzettend moeilijk voor mensen

meugelswierda
Site Admin
Berichten: 157
Lid geworden op: 05-08-2011 23:02

Bericht door meugelswierda » 07-11-2011 02:34


Witte duif
Berichten: 6
Lid geworden op: 07-11-2011 11:00

Krapuul

Bericht door Witte duif » 07-11-2011 11:30

Het is duidelijk dat je teleurgesteld bent in hoe Krapuul zich heeft onttwikkeld en dat je ervan baalt dat je een ban hebt gekregen. Dat kan best ondemocratisch zijn van vandeh. Dat kan ik niet beoordelen en het interesseert me ook niet zoveel. De democratie van Krapuul beschouw ik als lezer niet als een uitnodiging om me te bemoeien met de inhoud van de site. Ik mag dingen posten en zij mogen weigeren. Daar maal ik niet om. Ik bezoek de site slechts heb geen interesse in redacteur te worden. Als het zich ontwikkelt in een richting waar ik niks meer mee heb dan bezoek ik hem gewoon niet meer.
Ik reageer wel steeds minder vaak en dat heeft enigszins te maken met kwaliteitverlies, met botte opmerkingen (maar die waren er altijd al) en disussieren via internet an sich: ik vind het maar behelpen - om allerlei redenen.
Je merkt terecht op dat je de site niet hoeft te bezoeken.
Kennelijk steekt er nog steeds iets. Je neemt het vandeh niet kwalijk zeg je. Dat geloof ik niet. is verder jouw zaak.

Wat mij opviel is de boze toon in je reakties. Je neemt de babyboomers van alles kwalijk (of zat je maar te stangen?) en je neemt krapuul van alles kwalijk. Tja, je kunt niet een hele generatie veranderen. Wat gedaan is is gedaan. Je pogingen om vandeh en/of krapuul te veranderen zijn stukgelopen. Maar de wijze waarop jij jouw kritiek onder de aandacht wilde brengen roept logischerwijs weerstand op. Je mag het zo doen, maar of het effectief is? Niet dus, zo is gebleken. Misschien je toch meer richten op waar je blij van wordt.

Voor mij is Krapuul vooral een podium waar mensen die gefrustreerd zijn over Wilders terecht kunnen. bovendien laagdrempelig. Dat is voor mij genoeg. De rest haal ik wel ergens anders.

meugelswierda
Site Admin
Berichten: 157
Lid geworden op: 05-08-2011 23:02

Bericht door meugelswierda » 07-11-2011 13:21

Ik ben inderdaad op krapuul wat agressiever van toon als normaal ja

dat heeft te maken met het bannen van redactieleden die zich in nette bewoordingen kritisch uitlaten

wat de babyboomers betreft
als ze nu gewoon eens wat zelfreflectie aan de dag wisten te leggen was het voor mij niet zo'n punt

maar dat doen ze dus niet en op het moment dat er kritiek komt op hun generatie gaan ze ineens woeste artikelen over 40-ers ophoesten

Het kwaliteitsverlies van krapuul steekt me inderdaad want ik heb me er voor in proberen te zetten dat het een goede site werd door mensen aan te trekken en af en toe eens een bijdrage te leveren .

Het was precies de kritiek (op de persoon keira toen) die me op een ban kwam te staan .

Ik vond dat het teveel een copypaste site werd van het nieuws waarbij met sochtends even google op wilders en vervolgens postte wat de heer wilders nu weer voor stouts gedaan had.

Juist een nare man als Wilders moet je bestrijden met kwalitatieve informatie zoals bijvoorbeeld Huib dat erg goed kon (ondanks zijn ongelukkig kopteksten - maar niemand is perfect)

Als ik nu op de site kijk denk ik meestal "pffffffffffffffff....wat hebben we hier nu weer aan"

Ook de kwaliteit van de Blogs valt me meestal tegen.
Nu ga ik niet gelijk beweren dat ik het allemaal zo veel beter kan .
Daarom heb je ook een redactie van meerdere mensen men elkaar helpt met tamelijk geniaal te zijn .
Dat zie ik dus niet meer .

Mogelijk heeft dat ook te maken met het dichtgooien van de chatbox (ook al weer door een redactionele ruzie waar ik verder niks mee te maken had)

Slecht communicatie maakt slechte artikelen.

Dus wat maakt me nu echt boos?
Dat ik gelijk had!

Moet de anti-wilders inteeltkliek overstijgen naar mijn idee .

oogst van vandaag:
http://www.krapuul.nl/blog/56766/de-inh ... ke-midden/

Stond al dagen op joop.nl
Hans Groen is wat mij betreft een nitwit. Heeft mij trouwens van zijn blog geflikkerd omdat ik zei dat ik iedere groenlinkser verantwoordelijk hou voor de misdaden in afghanistan .
Dat vond hij Ad Hominem
Voor de rest een neuzelartikel die in intentie wel goed is maar te wazig om over te komen.
Het zou een D66-bash moeten zijn .

http://www.krapuul.nl/shrtnws/56807/ann ... k-te-zijn/
Ja JvdHeuvel is nu eenmaal WEL een goede schrijver dus geen kritiek op dit stukje

http://www.krapuul.nl/blog/56739/niet-a ... is-voelen/
een boel regels zonder tot de kern te komen
copypaste onzin
kan gewoon weg

http://www.krapuul.nl/shrtnws/56786/gez ... problemen/
ook copypaste
zou een goed verhaal in zitten .
Ik las op joop.nl zo'n expat (bij de reacties) die verontwaardigd was dat hij zijn nederlandse identiteit moest inleveren
Dat is pas een verhaal - maak het voelbaar - je kunt er zelfs een mega-nationalistisch stuk van maken waar henk en ingrid acuut van klaarkomen

Plaats het anders gewoon niet
Mensen kunnen namelijk ook gewoon lezen op nujij of desnoods in de pers

meugelswierda
Site Admin
Berichten: 157
Lid geworden op: 05-08-2011 23:02

Bericht door meugelswierda » 07-11-2011 13:36

aanvulling over het artikel van Hans Groen

hij KAN geen D66 bash doen - omdat zijn eigen partij dezelfde vreselijke standpunten huldigt als D66 doet

Er is geen wezelijk verschil meer tussen GroenLinks en D66

Vandaar dat zijn artikel ook niet uit de verf komt .

Maar kennelijk schaamt ie zich stiekem wel voor zijn partij op Joop.nl presenteert ie zich sinds de politiemissie namelijk niet meer als GroenLinks-lid maar als Consultant (geen idee wat ik me daarbij moet voorstellen - klink nogal stupide) .

Witte duif
Berichten: 6
Lid geworden op: 07-11-2011 11:00

Bericht door Witte duif » 07-11-2011 19:21

Wat de babyboomers betreft vind ik dat je wel erg generaliseert. Zelfreflectie is best wel moeilijk. Je treft een gebrek daaraan aan onder allerlei mensen van welke generatie dan ook. Reflectie op het maatschappelijk effect van een hele generatie lijkt me vooral een kwestie van "de geschiedenis zal het leren".

Je uitgebreide recensie van het huidige Krapuul is niet echt aan mij besteed. Het doet er niet doe in hoeverre ik het al dan niet met je eens zou zijn. Ik heb er geen behoefte aan om mijn oordelen over die site te bespreken.

Ik vind het jammer voor je dat jullie samenwerking vervelend is beëindigd. Ik heb begrepen dat dit al een tijdje terug speelde. Misschien wordt het tijd om wat afstand te nemen? Maar goed dat is je eigen zaak.

meugelswierda
Site Admin
Berichten: 157
Lid geworden op: 05-08-2011 23:02

Bericht door meugelswierda » 07-11-2011 19:57

ach ik laat krapuul maar voor wat het is

over mijn generatie

ik ben van '74 dus een dertiger

we gingen laks om met bepaalde zaken
we hadden veel vrijheden en hadden niet door dat die bedreigd zouden kunnen worden door onze ouders

Zij hadden ons geleerd tolerant en respectvol te zijn
Toen we de leeftijd kregen dat we het huis uit gingen begonnen zij met het de Grote Betutteling

Hadden zelf jaren de beest uitgehangen hadden nu ineens last van hun oren, longen, ogen etc.

En de hele wereld moest zich maar aanpassen aan hun ouderdomskwaaltjes

Jeugdcentra werden om zeep geholpen, cultuur werd overlast, solidariteit werd polarisatie
De hoofdpijn die ze hun eigen ouders jarenlang gegeven hadden met hun losbandigheid werd niet geaccepteerd

Democratische participatie werd ineens niet gewenst
Was de jaren '90 nog een paradijs op aarde
de jaren daarna was een grote kater
Er ging geen dag voorbij of er werd wel iets verboden

De ouders die zij hadden en zich tegen afgezet hadden waren veel toleranter die begrepen zo vlak na de oorlog dat de jeugd recht had op de toekomst

De babyboom generatie ziet dat anders
ZIJ hadden recht op de toekomst en WIJ niet

het tekort van mijn generatie is dat we het egoïsme van onze ouders redelijk gevonden hebben en nog steeds redelijk vinden

Dat komt omdat wij van onze ouders geleerd hebben redelijk te zijn
Daarbij is er ook een grote groep binnen mijn generatie die teringrechts is geworden.

Omdat ze het egoïsme van de babyboomgeneratie zien als iets links waartegen zij zich willen afzetten

Die zijn door jarenlang kruidenthee en vegetarisch eten bij pap en man volledig doorgeslagen de andere kant op

In de jaren '90 waren dat vaak de doorgesnoven gabbertjes , nu zijn het brave huisvaders en moeders die alles wat ook maar naar kruidenthee ruikt (voor hen links) zien als: "je mag alles mits je doet wat wij willen"

Dat zien zij als Links

Ik begrijp dat maar al te goed .

Ik ben alleen van mening dat ze de verkeerde conclusie trekken

Voor zover zelfreflectie op mijn generatie ;
Iets dat een babyboomer nimmer zal doen (uiteraard 1 op de duizend wel)

Plaats reactie